Galaxy A16 5G vs Moto G35: qual celular acessvel entrega mais por menos? | Comparativo

O Moto G35 foi lançado como um smartphone acessível para atrair o consumidor que deseja especificações interessantes para a categoria. Algo similar à proposta do Galaxy A16 5G em ser um modelo básico com boa experiência para o usuário.

Neste duelo entre o aparelho da Motorola e o da Samsung, qual entrega mais por menos neste segmento? É isso que vamos conferir agora, no Comparativo do TudoCelular.

Começando pelo design, não temos grandes surpresas na construção destes dispositivos. Os dois são feitos de plástico na moldura, mas apenas o Moto muda a traseira, com o seu tradicional couro vegano. Isso significa que você vai sentir um toque mais macio nele que o acabamento liso da tampa do Galaxy.

A Motorola utiliza a pequena elevação na moldura para abrigar as câmeras e o flash LED, enquanto a Samsung adota as lentes sem um bloco dedicado na parte de trás. Estes celulares ainda fornecem um leitor de impressões digitais incorporado ao botão de energia na lateral.

O G35 se destaca pelo corpo um pouco mais fino e leve, além do notch em furo, para um visual mais moderno que o já ultrapassado entalhe em gota do rival. O A16 responde com uma certificação IP54, que garante resistência contra respingos e água. Um diferencial para esta categoria.

Ambos chegam com uma gaveta híbrida, que compartilha o segundo espaço para chip de operadora com o slot para cartão microSD. Em conectividade, encontramos por aqui o Wi-Fi de quinta geração e a tecnologia NFC para pagamentos por aproximação. Já o Bluetooth 5.3 do coreano fica à frente da antiga versão 5.0 do concorrente.

Com bons benefícios de cada lado, iniciamos com um empate.

A dupla traz uma tela de 6,7 polegadas com praticamente o mesmo aproveitamento frontal. Outra semelhança entre os duelistas está na resolução Full HD+, com uma boa definição de imagem no geral. Agora, vamos para as diferenças.

O painel do Galaxy é do tipo Super AMOLED, um material que garante um nível de brilho superior, um contraste mais acertado e um amplo ângulo de visão em relação ao IPS LCD do rival.

O Moto compensa com o suporte a HDR10 para melhorar a reprodução em streamings compatíveis, além da taxa de atualização de 120 Hz, que garante uma fluidez melhor que a de 90 Hz do coreano. Fora o Gorilla Glass 3 para uma camada extra de proteção contra arranhões.

O G35 marca pela maior suavidade e compatibilidade com HDR; e o A16 5G pontua por ter maior brilho e melhor ângulo de visão.

A Motorola tem investido bastante em áudio nos seus smartphones acessíveis, o que se aplica a este modelo. Ela inseriu um sistema estéreo que aproveita o alto-falante de chamadas como canal secundário, além da presença de um equalizador completo com Dolby Atmos, para uma experiência mais imersiva que a saída de som mono da Samsung.

Como consequência, o G35 também entrega a maior potência sonora da dupla, a melhor qualidade e o som com melhores graves, apesar de o equilíbrio entre frequências ainda ficar longe da perfeição.

O Moto manteve o conector físico para fones de ouvido, algo que o Galaxy deixou de fora para esta geração.

Este é um ponto fácil para a Motorola.

Estes aparelhos contam com o Android 14 como sistema operacional nativo. A Motorola até tem melhorado a política de atualizações dos seus celulares, só que este ainda não vai alcançar os seis updates de software prometidos pela Samsung.

As interfaces deles dispensam os recursos de Inteligência Artificial, mas não precisam cortar tantas ferramentas avançadas para oferecer uma boa fluidez. A rede móvel veloz também está garantida neles, graças ao suporte à tecnologia 5G.

O G35 se destaca pelos atalhos da Barra Lateral e pelos famosos gestos para abrir a câmera ou acionar a lanterna. O A16 também fornece acesso rápido aos apps com o Painel Edge, além da customização completa do sistema e do botão de energia como atalho para rodar o aplicativo da câmera.

A maior longevidade dá o ponto para o coreano.

O Moto sai da caixa com o chipset Unisoc T760, contra o Exynos 1330 que equipa o Galaxy. Considerando que estas versões possuem 4 GB de memória RAM, qual deles oferece o desempenho mais rápido? Apesar de os dois não serem craques na hora de manter os apps abertos em segundo plano, o G35 conseguiu finalizar as duas rodadas dos nossos testes com 22 segundos a menos que o A16.

Os benchmarks exibem um cenário mais equilibrado, com uma vitória do celular da Motorola por apenas 20 mil pontos de diferença no AnTuTu. A Samsung por sua vez consegue uma performance um pouco melhor em jogos mais pesados, mas não espere nestes duelistas um bom resultado geral em games.

Com um maior peso para o multitarefas, o Moto G35 anota o ponto.

Tanto um quanto o outro são alimentados por uma bateria com capacidade de 5.000 mAh. O número igual no papel se reflete na prática? Não é bem assim. Os nossos testes padronizados indicaram um melhor rendimento do Moto, com cerca de duas horas a mais em comparação ao Galaxy.

Partimos para o carregamento com quase o mesmo intervalo entre eles. O TurboPower de 20 W da Motorola é apenas cinco minutos mais rápido que o adaptador de 15 W enviado pela Samsung. De toda a maneira, você vai precisar esperar algo em torno de duas horas para ter seu smartphone de volta aos 100% de carga.

O ponto vai de novo para o G35.

Estes dispositivos possuem um conjunto fotográfico liderado por uma câmera principal de 50 MP. Apesar da mesma resolução, o coreano aproveita melhor o sensor e tira fotos com maior nitidez, menos partes escuras nas sombras e um zoom digital que não perde tanto a qualidade. Ele também captura com menos ruídos e mais detalhes à noite.

A ultrawide do A16 tem menos resolução, porém ainda consegue um melhor contraste que os registros do G35. A lente macro do Galaxy é a mais fraca do trio e peca pela falta de foco automático e pela baixa definição, o que resulta em imagens com menos qualidade que a câmera principal improvisada do Moto.

Com um conjunto de melhor qualidade, a Samsung leva o ponto neste quesito.

A filmadora do G35 é a única que grava em 4K, enquanto a do A16 5G fica restrita à resolução Full HD. A qualidade é satisfatória na dupla, com estabilização que consegue lidar bem com os tremidos e um foco decente. Somente a captura de som dos dois que não empolga, mesmo estéreo.

Com os vídeos em 4K, a Motorola fica com o ponto.

A câmera frontal do Moto exagera no contraste e acaba perdendo um pouco a definição, em relação ao que consegue o Galaxy. Em ambientes escuros, os dois sofrem com queda na nitidez, só que o coreano peca mais na quantidade de granulados das selfies noturnas. Pelo menos, ambos não decepcionam no modo retrato. Já as filmagens de frente deles não passam de Full HD.

Melhores selfies diurnas de um lado; registros noturnos superiores do outro. Damos um ponto para cada.

Estes dispositivos foram lançados de maneira oficial no mercado brasileiro. O Moto G35 ficou disponível pelo preço sugerido de R$ 1.500, ligeiramente mais barato que os R$ 1.600 cobrados de início pelo Galaxy A16 5G. A distância entre eles continua a mesma no varejo atual, mas com os dois mais próximos de R$ 1.000.

Como qualquer economia faz a diferença no bolso do consumidor, o último ponto vai para o G35.

No confronto entre Motorola e Samsung no segmento de entrada, a marca pertencente à Lenovo mostrou ter uma quantidade maior de benefícios e venceu o modelo concorrente da coreana. É hora de a gente relembrar cada ponto.

O Moto G35 tem o design mais moderno, fino e leve; o display com maior fluidez e suporte a HDR10; o som estéreo; o melhor desempenho multitarefas; a bateria com autonomia superior; a gravação de vídeos em 4K; e as selfies noturnas com menos granulados. Sem contar o menor preço no mercado brasileiro do momento, para quem deseja economizar mais.

Por sua vez, o Galaxy A16 5G agrada quem procura uma construção mais resistente com certificação IP54; uma tela Super AMOLED para melhor qualidade; a maior longevidade de sistema; as câmeras traseiras com qualidade superior principalmente à noite; além das selfies diurnas com melhor contraste e mais detalhes.

RESULTADO

Motorola Moto G35: 8 PONTOS

• Design mais moderno, fino e leve
• Tela com maior fluidez e suporte a HDR10
• Som estéreo
• Melhor desempenho multitarefas
• Bateria com maior autonomia
• Vídeos em 4K a 30 fps
• Selfies noturnas com menos granulados
• Menor preço no mercado brasileiro atual

Samsung Galaxy A16 5G: 5 PONTOS

• Certificação IP54 para resistência contra poeira e respingos
• Tela Super AMOLED para melhor brilho e ângulo de visão
• Sistema com maior longevidade
• Câmeras traseiras com melhor qualidade de dia e à noite
• Selfies diurnas com melhor contraste e mais detalhes

O que mais te atrai em cada um destes smartphones? Prefere as vantagens do Moto ou do Galaxy? Qual deles seria a sua escolha de compra? Comente à vontade no espaço abaixo.

(atualizado em 06 de abril de 2025, s 17:44)