Resumo
- OpenAI processou Elon Musk para impedir novas ações legais e alegou que ele causou danos com ataques na mídia e ofertas fraudulentas.
- Em 2024, Musk processou a OpenAI na tentativa de barrar a transformação em uma empresa com fins lucrativos, alegando violação dos termos originais de contrato.
- A criadora do ChatGPT argumenta que Musk tenta retomar o controle da organização em benefício próprio, enquanto critica a atual busca por lucro da entidade que ajudou a fundar.
A novela “OpenAI versus Elon Musk” ganhou mais um capítulo. Os advogados da OpenAI apresentaram um documento a um tribunal dos Estados Unidos em que pedem que o empresário seja impedido de mover “novas ações ilegais e injustas, e ser responsabilizado pelos danos que já causou”.
Que supostos danos são estes? A OpenAI acusa Musk de fazer ataques contra ela por meio de declarações à imprensa e de campanhas maliciosas a partir da “plataforma de mídia social que ele controla”, isto é, o X (outrora, Twitter).
A oferta de US$ 97,4 bilhões que Elon Musk fez para comprar a OpenAI também foi considerada um ataque. Pelo menos é o que podemos entender da acusação de que o empresário fez uma “oferta fraudulenta pelos ativos da OpenAI”.
No centro de todo esse embate está um processo judicial que Elon Musk abriu contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, em 2024. A ação visa reverter a estratégia da OpenAI de se tornar efetivamente uma empresa, isto é, uma entidade com fins lucrativos. Para Musk, o foco em lucro viola os termos do contrato que deu origem à organização.
O que o empresário tem a ver com isso? Bom, Elon Musk e Sam Altman fundaram a OpenAI em 2015 como uma organização sem fins lucrativos. Quando o ChatGPT fez a OpenAI se tornar o fenômeno que é hoje, Musk já estava fora da empreitada.
Apesar de não ter mais participação na OpenAI, Musk argumenta que a organização está abandonando o seu propósito original, razão pela qual quer impedir que ela se transforme em uma entidade com fins lucrativos.
Por sua vez, Altman defende a mudança argumentando que isso permitirá à OpenAI obter mais capital para desenvolver e aprimorar seus modelos de inteligência artificial.
Reação da OpenAI é um “nos deixe em paz”
Ao pedir, judicialmente, que Musk seja impedido de iniciar novas ações sobre o assunto, bem como ser responsabilizado pelos danos que teriam sido causados, a OpenAI age como se estivesse pedindo para não ser mais incomodada.
No entendimento da organização, Musk tem agido contra a OpenAI por não aceitar que uma organização que ela abandonou esteja, agora, fazendo sucesso.
Via X, a OpenAI declarou:
As insistentes ações de Elon contra nós são apenas táticas de má-fé para frear a OpenAI e tomar o controle das principais inovações em IA [da organização] para seu próprio benefício. Hoje, entramos com uma ação judicial para impedi-lo.
(…) Elon nunca foi focado na missão [da OpenAI]. Ele sempre teve seus próprios interesses. Ele tentou tomar o controle da OpenAI e fundi-la com a Tesla como uma empresa com fins lucrativos — seus próprios e-mails comprovam isso. Ao não ter o que queria, ele ficou furioso.
Com informações de TechCrunch e The Verge
